miércoles, 31 de octubre de 2012

Capitalismo, fuga de capitales y paraísos fiscales




Reproducimos a continuación una esclarecedora nota de Sally Burch, de ALAI, en torno al tema de los paraísos fiscales y la fuga de capitales. Sobre un Producto Bruto Mundial del orden de los 71 billones de dólares (o sea, 71.000.000 de millones de dólares) los capitales fugados y refugiados en “paraísos fiscales” (la mayor parte de los cuales se localizan en los países del capitalismo avanzado o en sus dependencias coloniales) ascienden a una cifra que oscila entre 21 y 32 billones de dólares, según los cálculos y como se explica en el artículo de Burch, es decir, entre aproximadamente un 30 y un 40 porciento del PIB mundial. ¡Un verdadero despojo de nuestros pueblos, convalidado y “legalizado” por las instituciones financieras internacionales y los estados capitalistas de todo el mundo! Léalo, indígnese y súmese a quienes decimos que para acabar con este saqueo no basta con salir del neoliberalismo. Hay  que salir del capitalismo. Dentro de él no habrá solución a estos flagelos.


Los paraísos fiscales y la fuga de capitales
Sally Burch

ALAI AMLATINA, 30/10/2012.- Un estudio sobre los paraísos fiscales(1) que publicó en semanas recientes el Tax Justice Network –TJN- revela la gravedad de la fuga de capitales y de la evasión tributaria, que alcanza dimensiones mucho mayores de lo que antes se había estimado. Estos datos confirman, además, que constituye uno de los problemas económicos más graves que enfrentan los países en desarrollo, y por ende contribuye a agudizar la pobreza.

El estudio hace un estimado –que considera conservador– de que para 2010, el monto de fondos de la riqueza privada que se encuentra invertido en más de 80 jurisdicciones offshore (extraterritoriales) -donde las cuentas se manejan bajo reserva y prácticamente libre de impuestos-, fluctúa entre 21 y 32 billones de dólares (o sea, millones de millones).  De este total, alrededor de un tercio, esto es entre 7,3 y 9,3 billones de dólares, provendría de 139 países de bajo o mediano ingreso. Es más, el 61% de este monto corresponde a un grupo de solo 10 países, que incluye a Brasil, México, Venezuela y Argentina. Se trata principalmente de rentas financieras acumuladas desde los años ’70 por las élites privadas de estos países, y que no se han registrado en sus países de origen. Estas cifras abarcan solo los activos financieros; no se ha calculado otro tipo de inversiones, por ejemplo en oro, bienes raíces, yates, etc. (Clic abajo para continuar) 

Al hacer un balance de activos y pasivos, el estudio demuestra que gran parte de los países considerados deudores en realidad serían prestamistas netos, si estos recursos no se hubiesen sustraído de su sistema financiero. En efecto, los 139 países mencionados, que incluyen a todas las principales economías en desarrollo, “registraban una deuda externa bruta agregada de US$ 4,08 billones en 2010”. Al restar las reservas en el exterior de estos países, invertidas mayoritariamente en valores en el Primer Mundo, se constata que “su deuda externa neta agregada suma una cifra negativa de US$ 2,8 billones para 2010”. De allí se concluye que, si a ello se suman los recursos desviados al sistema offshore, estos países supuestamente endeudados, “no tienen nada de deudores: son prestamistas netos, del tenor de $10,1 a $13,1 billones”.

El problema, sin embargo, es que “los activos de estos países están en manos de un pequeño número de individuos ricos mientras que las deudas recaen en la gente ordinaria de estos países a través de sus gobiernos”.

La pérdida en términos tributarios es también enorme: teniendo en cuenta las ganancias no declaradas que han generado estas inversiones offshore desde 1970, la pérdida en los últimos 40 años podría alcanzar alrededor de US$ 3,7 billones, estima el estudio.

El TJN -red internacional dedicada a la justicia tributaria, con sede en el Reino Unido- desarrolló una metodología nueva para hacer estos cálculos, que estima mucho más verídica que los métodos que han utilizado tradicionalmente las instituciones financieras internacionales. Por lo mismo, expresa una fuerte crítica a estos organismos, pues, “han prestado una mínima atención a este ‘agujero negro’ de la economía global”, siendo que ellos “tienen un acceso fácil no solo a los recursos analíticos, sino también a muchos de los datos primarios que se requieren para cuantificar con más precisión las dimensiones de este problema”. Y pregunta: “¿Por qué se hacen la vista gorda?”

La pérdida para los países en desarrollo es aún mayor, si a ello le sumamos el hecho que la mayoría de acuerdos de inversión extranjera –incluidos los TLCs- se acompañan de acuerdos de doble imposición. Estos acuerdos generalmente prevén que los inversionistas extranjeros puedan tributar en su país de origen, y no en el país que les provee los recursos, mano de obra, servicios, etc. con los cuales realizan sus ganancias. Muchas veces, mediante subterfugios como la subfacturación de exportaciones o la sobrefacturación de importaciones, estas empresas terminan sin pagar en ninguno de los dos países: o sea, se produce una doble evasión, y estas rentas se desvían hacia los paraísos fiscales.

Cambiar los esquemas de negociación

Una cosa es reconocer el problema pero otro es lo que los países latinoamericanos puedan hacer para comenzar a solucionarlo. En entrevista con ALAI, David Spencer, abogado norteamericano especializado en legislación financiera y asesor de TJN, opina que una mayor colaboración entre gobiernos de la región podría mejorar su capacidad de negociación. Considera que UNASUR, por ejemplo, podría intensificar esfuerzos en este sentido. A la vez, le llama la atención la escasa colaboración que se da en el seno de grupos como el G77, para abordar este tema ante las instancias correspondientes de la ONU. Una de las soluciones que sugiere Spencer es insistir que los centros financieros provean información a otros países sobre los activos que sus residentes mantienen en su sistema financiero.

El abogado reconoce, sin embargo, que existe una fuerte resistencia de las economías avanzadas para abordar el tema con seriedad, pues ellas “se benefician enormemente de este flujo de capitales hacia sus instituciones financieras: del City Bank en Nueva York a City Bank Cayman Islands; o del Morgan Bank a Morgan Panamá, por ejemplo. Estas instituciones financieras dependen fuertemente de los depósitos de latinoamericanos ricos, y no quieren detener el flujo de fondos”; hecho que se traduce en presiones sobre sus gobiernos para que las cosas no cambien.

La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que agrupa a las principales economías desarrolladas) en principio ha expresado preocupación por esta fuga de capitales; pero poco ha hecho para impedirla. Spencer reconoce que la OCDE estableció una especie de "lista negra" de 40 países considerados paraísos fiscales, pero puso como requisito para que un país sea borrado de la lista, que firme al menos 12 acuerdos de intercambio de información. Lo que hicieron estos paraísos fiscales fue firmar acuerdos entre ellos, y así casi todos salieron de la lista, sin que nada haya cambiado.

Spencer señala que una puerta de negociación posible es el hecho que a EEUU, por ejemplo, también le interesa obtener información tributaria sobre sus residentes con activos en América Latina. Entonces esto hace posible establecer acuerdos de intercambio de información fiscal. En cambio resulta mucho más complejo hacerlo con los paraísos fiscales, donde no se aplican las mismas reglas. Y de hecho, gran parte de los fondos regionales sustraídos se encuentran en países como las Islas Caimán, Bermuda, Bahamas, las Islas Vírgenes Británicas o Panamá.

Para TJN, la búsqueda de soluciones como éstas a la fuga de capitales y la evasión fiscal debería constar entre las primeras prioridades de las políticas mundiales de reducción de la pobreza.

- Sally Burch, periodista, es integrante de ALAI.

(1) James S. Henry, The Price of Off-shore Revisited, Tax Justice Network, Julio 2012. 
http://tjn-usa.org/storage/documents/Price_of_Offshore_Revisited_72612.docx

URL de este artículo: http://alainet.org/active/59232

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif


lunes, 29 de octubre de 2012

Interesante trabajo sobre la problematica del pueblo originario Chileno Los Mapuches

Suprema anula juicio que condenó a diez años de cárcel a jóvenes mapuche

Miércoles, 24 de Octubre de 2012 17:26 Colaboradores- Clarín
mapuche_mujeres_protesta600La Corte Suprema decidió anular en parte el juicio que condenó a dos de los comuneros mapuche que llevan 60 días en huelga de hambre en la cárcel de Angol. El presidente de la Sala Penal del máximo tribunal del país, Milton Juica, explicó que en el caso de Daniel Levinao Montoya, el fallo unánime ordena anular la condena por el delito de homicidio frustrado, pero confirma la condena por porte ilegal de arma, informó radio Bío Bío.
De esta forma se deberá realizar un nuevo juicio oral para determinar su supuesta responsabilidad en el delito de homicidio frustrado contra Carabineros, quedando sólo condenado por porte ilegal de arma. Se anula así la condena de 10 años más 541 días de cárcel.
Mientras que Paulino Levipán Coyán saldrá inmediatamente de la cárcel de la capital de Malleco, puesto que la Corte Suprema rebajó la condena de más de 10 años de cárcel a sólo 3 años y 541 días, debiendo cumplirla de manera remitida sin privación de libertad, por cambiar la figura de homicidio por sólo lesiones contra el personal policial.
Este triunfo para los comuneros y sus defensas podría incidir en la huelga de hambre que sostienen estos dos jóvenes, junto a otros dos imputados por delitos similares en Angol. Una medida que se extiende por ya casi dos meses y les mantiene en un precario estado de salud.

Presos políticos mapuche de Angol bajan la huelga de hambre

Jueves, 25 de Octubre de 2012 18:31 Colaboradores- Clarín

huelgamapuche_3Tras el fallo favorable de ayer de la Corte Suprema, la comunidad Wente Winkul Mapu confirmó que los cuatro comuneros mapuche en la cárcel de Angol depusieron la huelga de hambre. De esta forma, Eric y Rodrigo Montoya junto con Paulino Levipán y Daniel Levinao bajan la medida de presión tras 60 días, acusando irregularidades en el proceso judicial de los dos últimos.
Levipán y Levinao fueron condenados en primera instancia por homicidio frustrado a Carabineros en acto de servicio y porte ilegal de armas de fuego. Esto, luego del ataque sufrido por un helicóptero de la institución donde se trasladaba una unidad del Gope junto al general Iván Bezmalinovic en noviembre de 2011
La huelga de hambre fue iniciada el 27 de agosto asegurando la existencia de vicios en el proceso judicial al que fueron sometidos los comuneros
PRESOS POLITICOS MAPUCHE COORDINADORA ARAUCO MALLECO


La resistencia mapuche,  los medios de comunicación  (a proposito de Informe Especial) y el proyecto de liberación nacional CAM.

 miércoles, 24 de octubre de 2012

La historia del pueblo mapuche, desde la llegada del europeo hasta hoy, se encuentra atravesada por la aniquilacion, desprecio a nuestra gente producto del etnocentrismo winka y construcción de su imaginario, del continuo afán de homogenizar las expresiones culturales, la asimilación forzada disfrazada de filantropía, buenas intenciones y subvaloración de las capacidades ta iñ com pu che.  De la permanente dicotomía de lo bueno y lo malo, de lo correcto, del buen camino hacia la libertad y el progreso, ejemplos de desarrollo que desbordan en los libros de historia y economía, en la oralidad de la pujante chilenidad que aspira a tener su PYME y lograr ser tan competitivo y exitoso como la familia Matte o Edwards. Los mapuche somos una nación menospreciada, acorralada y usurpada, por la ambición inmoral de los que ostentan, a sangre y fuego, la administración del territorio mapuche, pero también con una memoria y un relato propio, que en estos últimos años a reaprendido de si misma, nos reconocemos y reconstruimos cultural, política y territorialmente. El mapuche ya no es chileno, se siente y se ve mapuche y eso es un avance cualitativo. Sencillamente valoramos lo que somos, lo defendemos, recuperamos lo que nos pertenece, desde una postura propia, desde un relato reconstruido a través se la historia oral, el respeto a nuestras autoridades ancestrales, a los pewma, al nutram, al trawun, ngillatun, llellipun, al pensar de nuestros antiguos, a la palabra de nuestros pu longko. Desde una postura militante, de entrega y sacrificio, por que el ser mapuche hoy, es una encrucijada, una disyuntiva, no es fácil. Aun así, se debe y se respeta el kiñe rüpu ta iñ kuifike che yem, se camina y sigue con decisión para ser gente ta iñ mapu.
Entendemos y sabemos, que tal avance no es bien visto por los dueños de la historia oficial, es más; dentro de la prioridades del gobierno, empresarios y trasnacionales, esta en extinguir cualquier expresión de emancipación y reinvindicacion territorial, política o espiritual, ta iñ weichan, expresiones como la defensa y recuperacion en Pilmaiquén y Panguipulli contra centrales hidroeléctricas, en Arauco contra las mineras y forestales, en Quepe contra el aeropuerto, en San Juan de la Costa y Osorno por sitios sagrados, la  recuperacion de territorio ancestral en Ercilla, etc. Sus armas; los medios de comunicacion, la aplicacion de la ley antiterrorista, la policía militarizada en el territorio, el servicio de inteligencia y el amparo de las autoridades otorgando concesiones administrativas y de procedimiento a carabineros y PDI, haciendo vista gorda a la represión desmedida y vulneración a los DDHH fundamentales, convenios internacionales, expresando la continuidad de la doctrina del racismo. Un Far West, donde se puede asesinar a un mapuche por la espalda sin que el responsable tenga una condena adecuada, mientras que un mapuche por defender a su familia de un allanamiento policíal es condenado a más de 10 años. La autodefensa como un crimen y el asesinato a un “indio” por la espalda, un acto heroico. Las paradojas de la nueva pacificación de la araucania.
Ercilla, el nuevo eslabón.
Hoy podemos ver que los medios de comunicación y los intereses de la institucionalidad chilena, principalmente el ejecutivo, vienen mostrando una preocupación inusitada en un ciertos sectores del territorio mapuche. El gobierno de turno ha insistido permanentemente en ensayar formulas para desarrollar una estrategia a mediano y largo plazo para desmovilizar las comunidades en resistencia y recuperación territorial, generando un claro ambiente de estigmatización y represión versus espacios de inversión a través de las ADI y de desarrollo con las comunidades amigas (primero en la provincia de Arauco, actualmente en la provincia de Malleco), apelando a un progreso a través del emprendimiento y despreciando las expresiones de autonomía y control territorial, considerándolas terroristas y en último caso como delictuales, al final y al cabo se debe continuar estigmatizando nuestra expresión como nación, la necesidad de desarrollar nuestras propia forma de entender y valorar (ad mapu-ad mongen), que niega este supuesto desarrollo, de corte neoliberal por tanto individual y dependiente de un mercado, por consiguiente somos los enemigos del progreso y de un proyecto país (de unos pocos). El enemigo interno del estado chileno a quien deben combatir con todos los medios y a cualquier precio.
Ercilla es un eslabón difícil de ignorar para el gobierno de Piñera y Hinzpeter, la han trasformado en la tesis y antitesis de la resistencia mapuche. Preparando el escenario para desarrollar, en su máxima expresión, la política de la zanahoria y el garrote, dividir para gobernar y diversas otras, aprendidas en la Escuela de las Américas.
En este contexto el Plan Araucania y la cumbre de seguridadad son indivisibles, es harina de un mismo costal, son la zanahoria y el garrote. Asimilación, cooptación y profundizacion de la dependencia con la institucionalidad, en ningún caso fomentan o estructuran un proyecto autónomo, y en eso hay que ser categórico. No es más que la continuidad de la política asistencial y paternalista por parte del gobierno. Las estrategias promovidas por el Estado, están muy lejanas del ad mongen ka ad mapu meu. Solo han alimentado la division y la violencia. Son la antesala de la inversión trasnacional, por tanto el despojo definitivo del territorio, kimun y rakizuam mapuche.
En tanto la cumbre de seguridad, significa mayor represión dirigida a los territorios en resistencia y recuperación, lo que considera mayores recursos para aumentar y consolidar la militarización, el trabajo de inteligencia, y además de seguir promoviendo la criminalizacion y perfeccionar la judicialización de las justas demandas ancestrales.   
Entonces se prepara detalladamente el escenario, con cautela, para reprimir, y que esta represión se justifique. Que se encarcele y se persiga las expresiones que encarnar una propuesta de liberación nacional. Situación que en Ercilla, particularmente en Temucuicui,  avanza, día a día, hacia un proceso y expresión autónoma.
En este sentido y para profundizar el debate, la CAM propone un programa, fundado bajo tres premisas, promoviendo la autonomía, el control territorial y la reconstrucción nacional: 
1.- RECUPERACIÓN DE TIERRAS ANCESTRALES: Es decir no limitadas a los títulos de merced como es la política del Estado Chileno a través de la CONADI. Idealmente a través de recuperaciones “de hecho” y no institucionales (compra de tierras).

2.- EL CONTROL TERRITORIAL EN LA COMUNIDAD Y EN EL LOF: Este se inicia con las ocupaciones productivas y permanentes de tierra, pero exige un salto cualitativo, que pase del control económico y productivo de los recursos, desde una perspectiva capitalista, a la transformación de ese tipo de relaciones y la ruptura definitiva con el sistema global. Es decir, no queremos tierras para seguir plantándolas con Pino y Eucaliptus, y venderlas a las forestales e integrarnos al sistema. El Control Territorial significa además el control político junto a la reactivación cultural y religiosa de nuestro mundo.
3.- LA REARTICULACIÓN DE LAS COMUNIDADES Y EL CONTROL TERRITORIAL DE LOS FUTALMAPU: Es necesario la rearticulación de las comunidades, a través de sus lof ancestrales e identidades territoriales. Es decir que la rearticulación, de estas generen un proceso de acumulación de fuerzas suficientes para el Control Territorial de zonas cada vez más amplias que restablezcan los antiguos Lof y Futalmapu.
Programa planteado como medio para la reconstrucción y liberación nacional. Sumándose la función que cumplen, además, los ORT (Órganos de Resistencia Territorial);  “defender los procesos de recuperación de tierras; ejerciendo el control territorial; y por otra, visualizando la arremetida capitalista de la mano de los grandes inversionistas patrocinada por el Estado; frenando el avance de las transnacionales: forestales, centrales hidroeléctricas, latifundistas, etc”
El Estado pone énfasis en su supuesto estado de derecho y en su concepto de nación única e indivisible, el mapuche en nuestro derecho ancestral sobre nuestro territorio y autonomía. Comprendemos que si no avanzamos hacia mayores derechos políticos y territoriales estamos destinados a desaparecer, por tanto nuestra postura debe ser clara, ta iñ kiñe rüpu, nuestra moral inquebrantable, con una ética del weichan, desde las comunidades quienes deben constituir su propia expresión de autodefensa y de recuperación territorial, procesos que debe ir en aumento, y que buscan principalmente detener el avance de la inversión y usurpación por parte de las trasnacionales, para en paralelo ejercer el control territorial, reconstruyendo y recreando nuestra vida como mapuche.
Miente, Miente que algo queda     
El pasado martes, se trasmitió en TVN, en el programa Informe Especial, un reportaje titulado “Zona Roja”, realizado por Santiago Pavlovic como periodista y Sergio Ramírez como productor.
Reportaje que no aspiraba ha otra cosa que deslegitimar la recuperación política-territorial del pueblo nación mapuche y posicionar las políticas de inversión y seguridad por parte del Estado ( en este caso las Areas de Desarrollo Indigena) Realizando comparaciones burdas, afirmaciones infundadas y conjeturas tendenciosas. Parten instalando el concepto de “Zona Roja” (territorio comprendido entre Ercilla, Collipulli y Angol) y intento de limpieza étnica por parte de las comunidades más radicalizadas, que los territorios recuperados se encuentran abandonados y sin producción, que existe una política de entrega de tierra y que varias comunidades han sido beneficiadas, estos dos puntos asumidos desde una política de producción capitalista y neoliberal por tanto descontextualiza de nuestra relación con el territorio, que los jueces tienen un sesgo a favor de los mapuche, planteado por el mismo fiscal regional Francisco Ljubetic. Describen, además, una seguidillas de sucesos, vinculándolos tendenciosamente y sin ninguna prueba a la causa mapuche, tales como la quema de un colegio en Chequenco, abigeato, asaltos para conseguir armas y dinero a campesinos pobres del sector, además de la quema de sus hogares, agresiones permanentes a pequeños parcelero, la muerte del Sargento de GOPE Hugo Albornoz y del parcelero Héctor Gallardo, la quema de la casa del longko Curinao y un infinito etceterea. Para finalmente concluir planteando que somos todos chilenos y que el debate debería darse en torno a el reconocimiento constitucional y las posibilidades de tener representantes en el parlamento.
Nosotros no creemos en las sugerencias y afirmaciones del Sr. Pavlovic, al contrario proponemos que el debate debe girar en torno a otros ejes e ideas tales como; nación, autonomía, control territorial, reconstruccion y liberación nacional, en ningún caso un debate que pretenda propiciar la integración forzada ni menos promover formas de desarrollo ajenas a nuestros principios como pueblo. Se debe discutir desde nuestro conocimiento y proponer alternativas autónomas de reconstrucción de la vida mapuche y del espacio territorial y espiritual, base esencial, para luego debatir sobre sus formas y seguir profundizando sobre su sentido y desarrollo.  
Mas de una hora de programa, que no es más que la continuidad de campañas mediáticas, que pretenden inventar contextos, preparando escenario y generar condiciones para mantener el estado de las cosas, justificando arremetidas represivas y judiciales por parte del Estado.
Los medios de comunicación, de diverso tipo y sin olvidar que en Chile existe una concentración de estos, permanentemente azuzan de imágenes que nos retratan como violentos, sin un proyecto nacional, sin valores, sin un relato y sin historia. Por otro lado, siempre han sido considerados un instrumento de dominación, en este caso forjando un relato y generando un imaginario a través de omisiones, tergiversaciones, criminalización y censura con el objeto de desinformar, confundir y  amedrentar a las comunidades, con la pretencion de generar un ambiente de terror y persecución, con el fin de aislar a las comunidades que emprenden el camino de la reconstrucción nacional, intentando desprestigiar este camino, poniendo énfasis en la violencia. Este “trabajo periodístico” no es la excepción, no abre ningún debate ni genera algún aporte, mas bien profundiza la estigmatización, el prejuicio y la banalidad.
En síntesis en este programa no se hablo de las reivindicaciones históricas, por territorio y espiritualidad, de nuestros proyecto de liberación nacional, los procesos de recuperación y el control territorial de manera seria y menos abordo, a la altura de las cirscuntacias, la huelga de hambre de nuestros peñi que en la cárcel de Angol aún persiste, huelga de hambre como camino y decisión para restablecer la dignidad y la justicia.  Decisiones extremas, que apelan al sacrificio y al cuerpo como un instrumento y continuidad de lucha.
La nación mapuche a iniciado su caminar hacia su liberación, y es urgente hoy debatir sobre autonomía y liberacion nacional. Con una fuerte convicción seguiremos restituyendo el equilibrio en nuestro territorio, avanzando en la recuperación territorial y espiritual, preparándonos políticamente, asumiendo los desafíos y con dignidad los costos de nuestra lucha que, les guste o no a los defensores del capitalismo, la seguiremos llevando adelante.
Wewaiñ, petu mogelaiñ.
Marrichiweu
Por Wichan

RECUPERAR NUESTRAS TIERRAS NO ES DELINCUENCIA RESISTENCIA Y AUTODEFENSA NO ES TERRORISMO

"En tanto, que para los presos políticos mapuche, imputados en este Juicio, se trata de un proceso de recuperación de tierras y reivindicaciones históricas del Pueblo Nación Mapuche, en el cual se desarrollaron ejercicios básicos y necesarios de auto defensa en el marco de la resistencia de las comunidades mapuche, en resguardo de sus derechos fundamentales"

WALLMAPU FUTA TRAWUN

Reconstruyendo nuestra milenaria nación Mapuche. Autoconvocatoria de autoridades ancestrales, dirigentes, estudiantes, comuneros del meli witran mapu.


 

 

 

 

viernes, 26 de octubre de 2012


Carta de las Autoridades Mapuche al Secretario General de las Naciones Unidas.


Carta de las Autoridades Mapuche al Secretario General de las Naciones Unidas

Sr. Ban Ki Moon
Secretary General
United Nations
UN Headquarters, 
New York. USA.
Email: ecu@un.org
Wallmapu, 24 de octubre, 2012
Excmo. Sr.
Las autoridades de la nación Mapuche nos dirigimos a usted para expresarle nuestra profunda preocupación por el estado de opresión permanente que sufre nuestra nación por parte de las autoridades chilenas.
Desde la ocupación colonialista de nuestra nación por los estados de Chile y Argentina, que tuvo lugar durante la década del 1880, el pueblo mapuche ha sido objeto de una política de asimilación que amenaza con exterminarnos como pueblo. El pueblo mapuche ha sido, y lo sigue siendo, víctima de una política deliberada de empobrecimiento llevada a cabo a través de la confiscación de nuestro territorio y de nuestros recursos. Se ha obligado a nuestra juventud a emigrar a los centros urbanos para poder sobrevivir, donde son discriminados por una sociedad que no atiende ni sabe valorar la diversidad cultural existente en el país y donde son discriminados social y culturalmente por motivos raciales.
Nuestro pueblo ha seguido resistiendo durante este largo periodo, exigiendo la restitución de su territorio ancestral desde la mencionada ocupación. Esto ha significado que, en las últimas décadas, miles de mapuches hayan sido detenidos, encerrados y maltratados por la policía chilena. Las autoridades judiciales chilenas utilizan la Ley Antiterrorista y la Ley de Seguridad Interior del Estado para proveer a la policía con poderes especiales que le permite detener a cualquier persona de manera preventiva y cuyo cautiverio se prolongan por años. Los allanamientos están a la orden del día en numerosas comunidades que mantienen conflictos territoriales; estas comunidades son temporariamente cercadas militarmente para amedrentar a la población, la cual queda prácticamente confinada al impedírsele salir o entrar en ellas. Queremos señalar terminantemente que los mapuches no somos, ni hemos sido, terroristas; jamás hemos utilizado el terror como arma política y mucho menos hemos asesinado a alguien. Muy al contrario, es el estado chileno quien a través de la policía ha asesinado a algunos de nuestros jóvenes, otros han sido detenidos y hechos desaparecer, mientras otros han tenido que salir al exilio o pasar a la clandestinidad porque desconfían en el sistema judicial chileno que está totalmente politizado.
Nuestro territorio ancestral se encuentra militarizado, lo cual permite a la policía hacer allanamientos a cualquier hora del día o de la noche. La policía, que a veces utiliza helicópteros para dirigir sus operaciones, entra disparando de forma indiscriminada a cualquiera que se mueve; como resultado de ello mujeres, ancianos y niños han resultados heridos por los perdigones y otros proyectiles de la policía.
Los abusos de poder de la policía y los fiscales, e incluso de los tribunales, son endémico en el sistema judicial chileno; a los mapuches jamás se les muestra la orden de allanamientos y/o detención, ni se les explica los motivos de las agresiones de que son víctimas. En los tribunales, pese a la falta de pruebas, los casos son sostenidos en largos procesos orientados a mantener a los dirigentes mapuches encarcelados hasta que se compruebe su inocencia. Las violaciones de los derechos humanos en contra de los comuneros mapuches están ampliamente documentadas por numerosas organizaciones internacionales, y aun así, las numerosas peticiones y recomendaciones hechas por dichos organismos, incluyendo el Relator Especial sobre asuntos Indígenas de la ONU, James Anaya, son ignoradas por el gobierno que, además, no toma las medidas necesarias para solucionar los problemas que originan el estado de tensión existente en el territorio ancestral de la Nación Mapuche.
En lo que va de año son cientos los heridos y detenidos mapuches en diversas circunstancias, ya sea durante manifestaciones pacificas o en protestas de acción directa. Las reivindicaciones territoriales han sido criminalizadas y sus dirigentes sufren cárcel y persecución política. Los proyectos de desarrollo y de infraestructuras son impuestos sin el consentimiento de las comunidades afectadas, en clara contravención del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas.
Queremos poner en conocimiento de su señoría que en estos momentos diez presos políticos mapuches se encuentran en huelga de hambre. Lo hacen en protesta por su encarcelamiento y para reivindicar su inocencia. El sistema judicial chileno se impone de forma arbitraria sobre nuestro pueblo. Está administrado por jueces winka (extranjeros) que no respetan el debido proceso y que desconocen nuestros derechos, ya sean territoriales o nuestro derecho consuetudinario,  del mismo modo, ignoran nuestras tradiciones y cultura. Los abusos sobre el debido proceso en las cortes de justicia son una anomalía frecuente; los fiscales basan sus casos en especulaciones,  en la fabricación de pruebas falsas, en montajes y en testigos anónimos y pagados; los acusados son mantenidos en calidad preventiva por años hasta que se celebre el juicio y una vez que se comprueba su inocencia jamás reciben indemnización por los daños físicos, económicos y psicológicos recibidos.
Queremos hacer patente que fuimos la primera nación independiente en el continente americano; esto se logró después de cien años de guerra incesante, en la que el colonialismo español se vio obligado a reconocer nuestra independencia en el tratado de Killen del 6 de enero de 1641, que estableció la frontera entre ambos pueblos, frontera que fue subsecuentemente ratificada en una treintena de tratados bilaterales. La anexión de nuestro territorio por los estados de Chile y Argentina (1862-1885) se efectuó mediante el uso de la fuerza y en contravención con los tratados y el derecho internacional de entonces y contemporáneo.
Por lo tanto, con la autoridad moral que nos confiere ser los descendientes directos de este pueblo heroico y noble, que luchó como ningún otro por su libertad e independencia y, considerando que nuestro pueblo jamás ha renunciado ni renunciará a sus derechos de pueblo y a su territorio ancestral, solicitamos a Usted tomar todas las medidas necesaria para interceder en esta guerra de baja intensidad y/o guerra sucia que el estado chileno utiliza en contra de nuestro indefenso pueblo Mapuche. Asimismo, esperamos que las Naciones Unidas intercedan para que se respeten las normas del derecho internacional que nos reconoce la autonomía y libre determinación.
Para facilitar la comunicación con Usted y con su organización, que tan dignamente representa, hemos creado una Misión Mapuche Permanente ante las Naciones Unidas para establecer un mínimo de comunicación con usted y su organización y para poner de manifiesto los problemas que afectan a las comunidades mapuche de nuestra nación, en nuestro territorio ancestral.
Lo saluda muy atentamente,

Firman Autoridades de la Nación Mapuche.
 _________________________________________
  
Para cualquier consulta, escribir a las personas que se indican a continuación: 

Lonko Juana Calfunao Paillalef
Comunidad Juan Paillalef
Nación Mapuche  
Lonko Eric Vargas Quinchaman
Lofche "Willilafkenche"
Melipulli  Kayenel Mapu
Nación Mapuche
Werken, Sandra Huentemilla
Werken, Juan Valeria Quilapan
E-mail:  shuentemilla@uc.cl 
Coordinadora de Autoridades  ancestrales y dirigentes de los Pueblos Indígenas Auto-convocados (Santiago)
Flor Rayen Calfunao Paillalef
Apo- Werken – Embajadora de la Misión
Reynaldo Mariqueo
Futa Werken - Ministro consejero de la Misión
Misión Permanente Mapuche ante las Naciones Unidas
mision.mapuche.onu@gmail.com
_________________________________________________________

Carta del abogado Mapuche José Lincoqueo a Su Excelencia el señor embajador de España en Chile.


(24oct12-Wallmapu, Chile- pulchetun-ayi)
Su Excelencia el señor embajador de España en Chile.

José Lincoqueo Huenumán, agricultor, comunero mapuche, con domicilio en Pedro Nolasco 780, Villa Alfa de la ciudad de Temuco, que además es sede de la Embajada del pueblo mapuche ante el Gobierno de Chile, fo
no (045) 269995, correo cedilinc@hotmail.com , a usted con todo respeto digo:

En mi calidad de comunero mapuche y víctima como todo el pueblo mapuche de la ocupación militar de nuestro territorio al sur del río Bío Bío por el Estado de Chile para imponernos una tiranía militar, política, económica y social y en mi calidad de simple luchador para recuperar nuestro territorio ocupado por Chile al estilo Nazi y sin previa declaración de guerra desde la primavera de 1860 hasta ahora, y en su calidad de representante en Chile del gobierno y monarquía de España, firmante del Parlamento General de Negrete de los días 3, 4 y 5 de marzo de 1803 que adjunto a esta presentación y que según la legislación española y chilena se encuentra absolutamente vigente y forma parte de las bases de la Carta de las Naciones Unidas, como pacto regional y base de la paz universal, hago a usted las siguientes peticiones, proposiciones, todas basadas en el citado documento internacional:

1. – Cuando España ingresó como Estado soberano a la Carta de las Naciones Unidas, lo hizo ingresando todos los pactos regionales celebrados con anterioridad al 26 de junio de 1945, fecha de la firma de ese tratado, por ese Estado con terceras potencias, como base de la paz universal. Entre esos pactos regionales, debe considerarse los 28 Parlamentos Generales celebrados entre la monarquía española y el pueblo mapuche desde el 6 de Enero de 1641 el primero de ellos llamado Parlamento de Quillín o Quillén, hasta el último, llamado Parlamento General de Negrete de la fecha ya indicada y que le adjunto a esta presentación como parte consustancial a ella. Lo señalado precedentemente se encuentra absolutamente confirmado por la legislación española actual, y a manera de ejemplo le transcribo el artículo 35 del Convenio 169 de la O. I. T, que España incorporó o ratificó hace ya muchos años y que dice: “La aplicación de las disposiciones del presente Convenio no deberá menoscabar los derechos y las ventajas garantizados a los pueblos interesados en virtud de otros convenios y recomendaciones, instrumentos internacionales, tratados, o leyes, laudos, costumbres o acuerdos nacionales”. España nunca celebró con nuestro pueblo ningún otro Parlamento con posterioridad al ya indicado, ni existe indicio que los haya caducado, derogado o dejado sin efecto, que, le era imposible hacerlo por las razones que más adelante señalo.

2. – Someramente le hago los siguientes alcances sobre el mencionado Parlamento General:

- La cláusula primera dice que todos los integrantes del pueblo mapuche “somos fieles vasallos del monarca español, Carlos IV y el Serenísimo Príncipe de Asturias don Fernando”. Todos lo habitantes de la península Ibérica bajo el dominio del citado monarca eran también “fieles vasallos” en la época del mencionado Parlamento General y ahora son todos ciudadanos españoles: igual calidades tenemos en el plano del derecho todos y cada uno de los integrantes del pueblo mapuche.

- La cláusula 5º del citado Parlamento establece una defensa común de tipo militar de todo el territorio mapuche situado al sur del río Bio Bio en el evento de una ocupación militar o no militar por terceras potencias, en cuyo evento se formaría un ejército integrado por españoles y mapuches para su defensa adecuada, y cuando fuimos invadidos por Chile desde la primavera de 1860 y ocupado militarmente hasta ahora sin previa declaración de guerra, España no efectuó siquiera un reclamo diplomático ante el Estado invasor, teniendo embajada instalada en Santiago de Chile en el período indicado, y tan grave como lo anterior, España y Chile estuvieron en guerra desde 1864 a 1865 y tuvieron una poderosa escuadra frente a las costas de Chile en ese período. Ni aún así, acudió en ayuda del pueblo mapuche su aliado y en beneficio de sus vasallos.

- La cláusula 8º confiesa que España “abre sus tesoros…” para la felicidad y dicha del pueblo mapuche.

3. Respecto de la legislación chilena, los 28 Parlamentos Generales celebrados durante la Colonia entre el pueblo mapuche y la monarquía española, se encuentran todos incorporados a ella, o sea, están incluidos dentro de esa legislación como tratados vigentes, en especial, en los artículos finales del Código Civil, del Código Penal y del Código de Comercio, que, al derogar leyes de España que estuvieron vigentes en la Colonia solo al norte del río Bío Bío, fijan el ámbito de aplicación territorial de dichos Códigos solo en el espacio geográfico indicado. El contenido de esos tres códigos es solo el contenido de la legislación española. Chile no ha creado o inventado siquiera una institución nueva hasta el día de hoy, y todo el contenido de esos Códigos pretende modificar o endulzar la legislación española.

Al actuar del modo señalado, las autoridades de Chile dejaron vigentes en este país toda la legislación española no derogada por esos Códigos, y son cantidades enciclopédicas y que están vigentes hasta ahora en Chile. Entre la legislación española no derogada por Chile en los tres Códigos sustantivos señalados, están los 28 Parlamentos Generales ya aludidos, todos los cuales en virtud del artículo final derogatorio de las leyes de España de dichos Códigos, se encuentran vigentes en Chile hasta ahora.

4. – Reitero, tanto la legislación española como la chilena dejan vigentes los Parlamentos Generales aludidos, además, ambos Estados al incorporarse a las Naciones Unidas, ingresaron a ese instrumento internacional los pactos regionales que se llaman Parlamentos Generales como base de la paz universal, pues dichos instrumentos son todos y sin excepciones tratados de paz.
5. – Le recordamos a Su Excelencia que entre los 28 Parlamentos Generales celebrados entre la Monarquía española y el pueblo mapuche durante la Colonia , en varios de ellos se señala el pacto de establecer 4 Embajadores de mi pueblo ante ese gobierno en la ciudad de Santiago. Este hecho de crucial importancia fue ratificado por Chile en el 4º Parlamento General de Tapihue el 7 de enero de 1825 (los 3 primeros celebrados en el mismo lugar con España). En la actualidad, un conjunto de lonkos del valle central en febrero de 2011 propusieron al gobierno de Chile como embajador provisorio ante Chile al comunero mapuche Rogelio Marillanca Collinao, en fiel cumplimiento del artículo 25 del 4º Parlamento General de Tapihue del 7 de enero de 1825, y que con fecha 11 de abril del 2011 dicha designación de embajador fue aceptada por el Gobierno de Chile don Sebastián Piñera Etcheñique y nos negó el otorgamiento de una sede para dicha embajada en Santiago o en otro lugar del mundo, que usted puede perfectamente adivinar a que punto nos referimos y nos negó al mismo tiempo la asignación de los fondos para el conjunto de asesores de dicha embajada. Dicho gobierno por esas gravísimas omisiones, todas calificadas en el derecho internacional se encuentra demandado ante sus propios tribunales.

En base de estos brevísimos antecedentes hago a usted las siguientes proposiciones y peticiones: I.

Si el Gobierno de España está dispuesto a colaborar con el pueblo mapuche o de algunas o muchas comunidades o lof para recuperar su territorio, arrebatados por Chile en la forma sintéticamente señalados, por medios simplemente pacíficos o por la vía institucional: por ahora, solo por medios de acciones judiciales en sus tribunales.

II.

Por ahora, la forma de colaboración sería hacerse parte como tercero coadyuvante en mas de 200 juicios que se tramitan en la ciudad de Santiago en contra del Estado de Chile, para la recuperación de mas o menos 1.000.000 de hectáreas de tierras situadas al sur del río Bío Bío, juicio que están paralizados por mas de una década muchos de ellos por carencia de medios económicos para su adecuada tramitación: oficinas, abogados altamente especializados en derecho indiano que en Chile no existen, secretarias, pago del sistema computacional, traslados, vehículos para comunicarnos con las comunidades para los fines de información, etc., etc., etc..

Lo que solicitamos en este número es lo mas extremadamente mínimo que solicitamos a su gobierno, que tiene obligaciones muchísimos mayores para la defensa de nuestro territorio, claramente señalado en el citado Parlamento General, y que no escapará a su elevado criterio y al gobierno que usted representa.

III.

Darnos por nuestro correo electrónico la legislación penal española desde 1810 y hasta finales de ese siglo, porque la legislación chilena se citan tales disposiciones para sancionar los hechos efectuados por el Estado de Chile en contra del pueblo mapuche desde la primavera de 1860 hasta ahora. Y enviarnos fotocopia del Código de Enjuiciamiento Penal Español actual en el cual aparezcan los crímenes de genocidio y otros, por la razón señalada anteriormente.

IV.

Si usted desea una conversación previa con nosotros antes de responder, puede hacerlo a través de nuestro correo electrónico o al teléfono (45) 269995.

Se le adjunta fotocopia del Parlamento General de Negrete de los días 3, 4 y 5 de marzo de 1803.

Le saluda atentamente

José Lincoqueo H.
Publicado por en 22:21
 


La reciente historia sureña de Chile y los helicópteros


(Helicóptero en Ercilla: Imagen tomada de El Dínamo: http://www.eldinamo.cl/2012/10/17/fotos-contingente-policial-allana-comunidad-mapuche-disparando-desde-un-helicoptero/)

La reciente historia sureña de Chile y los helicópteros
24 de octubre de 2012
Esta tarde leí que en el marco del proceso a los mapuches de Wente Winkul Mapu -a quienes la Corte Suprema terminó por reconocer que se estaba procesando como no correspondía- se afirmó que el general de Carabineros Bezmalinovic habría participado en una persecución en la “Zona Roja” y que habría sido él mismo quien –cual Trizano- habría desarmado al joven Levipan “puma veloz” (porque eso significaría su apellido aunque usualmente se traduzca “pangui” como “león”). Por otra parte, Levinao es Lefinawel "jaguar veloz".
 Mientras tanto, el periodista magallánico Gjuranovic recogía impresiones en Santiago a autoridades mapuches y Pavlovic -la noche anterior- había dado a conocer un reportaje ahistórico, donde entrevistaba al funcionario Ljubetic y al fiscal Chamorro (conocido como “El antimapuche”) que emitía declaraciones sin que pusieran debajo su nombre en TVN. Curioso. Recordé a los cuestionados testigos protegidos por biombos, los “sin rostro” de otros juicios. Esos por Ley Antiterrorista. El encapuchado que la Justicia chilena, reformas más reformas menos; Pinochet más Pinochet menos, sí tolera.
Y me puse a pensar en helicópteros. Era Inevitable. Recordé de pronto que uno de los antecesores del general Bezmalinovic, fue erigido como santo.  Me refiero al general Alejandro Bernales, quien ascendió a director, luego de operar en Araucanía con mucha represión a mapuches. Sus días terminaron en Centroamérica, justo a bordo de un aparato volador. Esas cosas de la vida.
Se me vino a la cabeza, también la silente expresidenta Bachelet y el episodio del helicóptero el 27/F, helicóptero que la Master en Defensa en Washington no tuvo a disposición, no fue capaz de obtener pese a su investidura o no le quisieron facilitar.
Pensé en el presidente Piñera, también y en su episodio del combustible que no le alcanzó para llegar al sur, en su vuelo jugando a cambiar de piloto, con el señor Navarro de Sonda. Pensé en esa foto que circula por Internet, donde aparece con Tompkins, piloteando otra nave, antes de que comprara lo que hoy llama Tantauco y se apropiara de territorio huilliche en Chiloé.
Recordé además, al niño mapuche Painevilu de Maquehue –ayudante de machi- que fue subido en un helicóptero y “llevado a pasear”, mientras amenazaban con lanzarlo (si no declaraba lo que querían que declarara). No sé en qué estará ese proceso.
Me topé con las declaraciones de testigos de las desapariciones en Araucanía en los años 70, justamente en helicóptero y desde la “Base Aérea Número 3, Maquehue”, fue que salieron vivos o muertos (en un territorio que fue expropiado a mapuches hacia 1928). Volaron para ser lanzados al mar. Lo mismo dijo El Mocito que ocurrió en Chile Central, a propósito de helicópteros Puma.
En este recuento aéreo, cómo pasar por alto al senador Espina sobrevolando Araucanía primero que todos -en medio de los incendios veraniegos famosos- por los brigadistas que perecieron. Sobrevolando antes de hacer declaraciones incendiarias, como casi siempre, adivinen: en un helicóptero… ¿conseguido raudamente por las forestales?
Y hablando de las forestales, recordé a Sergio Nuño de “La Tierra en que Vivimos”, que al parecer está rematando hasta sus helicópteros (empresa de mantención de los mismos, tiene). Y de eso poco queda, después del reportaje que le encargó Celulosa Arauco para limpiar su imagen contaminante, a raíz del Desastre del Río Cruces y los cisnes muertos. Pensé en Mehuín y en la amenaza del ducto. Misma empresa y Bachelet con sus seremis, dándole aprobación a la contaminación, poquitos días antes del episodio de su fallido sobrevuelo al Sur en helicóptero en el 27/F.
Y bueno, terminé mi “vuelo” con el helicóptero desde el que apuntaba un policía, en las alturas en Ercilla llamado antes Collico o “agua roja”, cuando Piñera, el mismo que condenó a priori a los absueltos hoy por la Corte Suprema, inauguraba una posta con Mañalich. Posta que me imagino, tendrá helipuerto y que no bombardearán nuestros propios helicópteros.
Así con la historia reciente sureña.
Fernando Ulloa Valenzuela
temuquense
Magíster © en Historia mención Etnohistoria
Universidad de Chile
publicadas por Fernando a la/s 16:29

Nueva agresión armada del estado chileno a comunidad Mapuche

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/15d135690deda18e66815e7ac1eca993_XL.jpg
por Kaos. Pueblos originarios de América Latina
Lunes, 29 de Octubre de 2012 01:25

Provocación armada e impedimento para votar en dia de elecciones en chile, acusan voceros mapuche. 28 de octubre 2012, 11. 50 am desde la zona del conflicto generado po la invasión winka. Jóvenes de la comunidad lograron disuadir a la fuerza armada para que se retirara del lugar.
Alianza Territorial Mapuche
Alrededor de las 11.45 de hoy, un bus y un blindado de policia militar ingresó disparando al lof temucuicui, situándose frente a las casas de las familias Nain y Queipul, entre ellas las de las familia del werken mapuche Mijael Carbone Queipul, donde se encontraba a esa hora la hija de 4 años y su madre, esposa del werken. Los jóvenes de la comunidad lograron disuadir a la fuerza armada para que se retirara del lugar sin heridos ni detenidos. Voceros de la comunidad señalan que esta situación, junto al control policial en todos los caminos de la zona desde el día de ayer, constituyen una nueva provocación del gobierno de Piñera a las comunidades mapuche y,  al mismo tiempo,  un intento por impedir el desplazamiento de  los pocos mapuche que han decidido participar en las elecciones municipales de hoy pues, en el actual contexto represivo, su voto apoyaría a los opositores del actual gobierno.
País Mapuche
Desde la Comunidad Tradicional de Temucuicui se denunció una nueva incursión militar, que tendría como objetivo la búsqueda del werken clandestino Mijael Carbone Queipul.
Este nuevo ataque, ocurrido poco antes del mediodía, se da en medio de las elecciones municipales chilenas, dando cuenta de una acción premeditada mientras la opinión pública y los medios están abocados a las elecciones.
De acuerdo a lo informado por la comunidad, los carabineros irrumpieron hasta las casas de las familias Nain y Queipul, donde vive el dirigente perseguido, sin lograr su objetivo, pero sí consiguieron violentar nuevamente los hogares de este lof.
En la vivienda se encontraba la señora de Carbone Queipul y su hija de 4 años. Mientras que los jóvenes de la comunidad lograron distraer a los policías y resistir el ataque, sin que hubiera detenidos ni heridos.
El operativo se suma al aumento de la presencia policial en los caminos de la zona de Ercilla, donde se han visto bloqueos con matas y árboles ante el despliegue de las autoridades chilenas para intentar validar su institucionalidad entre las comunidades.

Chile opina:Doris González, candidata a concejal de Estación Central

“Soy partidaria de plebiscitos revocatorios en los cargos de elección popular”

Doris González es una candidata a concejaln acida de la dirigencia de pobladores Ukamau en Estación Central. Ella participó en la creación del movimiento, desde la organización de los sin casa en el colectivo “La Maestranza de San Eugenio” y otros proyectos como el de batucada”Tambor Rebelde”. González, es técnico en trabajo social y actualmente cursa sus últimos ramos de Trabajadora Social. 
Fue en una de las gélidas madrugadas de agosto de 2011 cuando el Movimiento de Pobladores Ukamau (MPU) saltó a las pantallas de la televisión con cortes y protestas en las principales arterias de Santiago, coordinados con otros movimientos de pobladores miembros de la Federación Nacional de Pobladores, Fenapo. En todas aquellas intervenciones estuvo presente Doris González, desde su rol como dirigenta vecinal y pobladora de la comuna.
El mismo día, pero ya en la tarde, los miembros del MPU comenzaron a reunirse con lienzos y las afueras del Centro Comunitario de la Población Santiago en Estación Central. Ya reunidas unas 300 personas, comenzaron a marchar al ritmo de la batucada Tambor Rebelde. A medida que la marcha avanzaba, el resto de los vecinos comenzaron a salir de sus casas con cacerolas y se sumaron a una columna que superó las 1000 personas. El ruido del caceroleo cubrió las calles de la Población Santiago y Los Nogales, mientras otros miembros de los comités del MPU en Villa Francia y La Palma repitieron la acción en sus territorios.
Hoy, en un 2012 copado por la discusión sobre las elecciones municipales, es cuando las demandas de Ukamau y de los pobladores  de Estación Central, confiados en la experiencia y organización adquirida por estos años de trabajo deciden levantar candidaturas a concejales, en una de las comunas insignes de estos comicios, por la presencia de Camilo Ballesteros apoyado por el Pacto PC-Concertación.
¿Qué sensibilidad política, social o ciudadana está tras tu candidatura?
Nuestra candidatura nace desde el movimiento social en lucha, que hasta ahora no tuvo expresión política en los espacios del poder institucional. Somos los postergados de siempre, olvidados por la historia oficial.
¿Qué diferencia tu candidatura de las listas del eje concertación – derecha?
Representamos proyectos y organizaciones con trabajo social y comunitario verdadero. En mi caso nací, y he vivido por años y conozco realmente la problemática de mi comuna. Soy una persona real y no una imagen construida por la publicidad, el marketing o la farándula. Representamos los intereses del pueblo y no los de ricos y poderosos. Estoy alejada de los proyectos económicos que impulsan la derecha y la concertación, puesto que los problemas que hoy vivimos, ellos los han iniciado y no tienen la voluntad política para solucionarlos. Siempre he luchado junto a mis vecinos por sus derechos irrenunciables y demandas sociales. Estoy por la igualdad de derechos para mujeres, hombres, niños, jóvenes y ancianos, independiente de su condición social, sexual, raza o color. Promuevo la igualdad de derechos en vivienda, trabajo, salud, educación, cultura, deporte y recreación.
La organización estudiantil ACES convocó a no participar en las elecciones municipales ¿qué te parece este llamado?
Me parece que la ACES, en este paso, a tomado un camino que no comparto. No comparto la propuesta de no votar en las municipales, pues creo que es un error. Porque, perdemos la oportunidad de poner en el municipio a nuestros lideres sociales honestos, oportunidad de medir la madurez política de los trabajadores y el pueblo, para hacer propaganda de nuestras posturas entre amplias masas populares y para conquistar algunas posiciones dentro del Estado, que nos pueden servir para posicionarnos mejor en la disputa por el poder, es decir por la creación de un nuevo Estado de los propios trabajadores y el pueblo.
Aunque este error que señalo, es uno muy menor en comparación con el tremendo acierto y favor que la ACES y no otra organización estudiantil le hizo al país, al decirnos a todos lo que era evidente: que necesitamos Educación Pública, Estatal, Gratuita y de Calidad.
¿Por qué crees que tu experiencia como dirigente vecinal y de pobladores de puede ayudar en la gestión municipal?
La organización popular construye poder desde la base y con recursos limitados. Hemos podido construir una gran organización desde abajo, la más fuerte y masiva de la comuna, el UKAMAU. La ausencia nos ha obligado a ser más creativos, más esforzados, mas voluntariosos. No conocemos el “No se puede”, “no alcanzan los recursos” “mejor busquemos alguna autoridad”. Somos los “entre todos podemos”, “conjuguemos nuestras experiencias” “hagámosle más empeño”. Pienso que esa misma moral guevarista potenciada con los recursos materiales que nos dará el espacio municipal, nos permitirá una gestión de un nuevo tipo que permita abrir puertas a la construcción de una nueva sociedad.
¿Eres partidario de una ley que obligue a los candidatos a cargos de representación popular a cumplir con sus promesas de campaña?
Soy partidaria de que existan plebiscitos revocatorios de todos los cargos de elección popular, lo que daría la herramienta necesaria para que los pueblos puedan tener la oportunidad de sacar a aquellos representantes que no cumplen.
¿Cómo evaluarías la gestión del Concejo Municipal de Estación Central?
La gestión de el concejo Municipal ha sido modesta, por decirlo de alguna forma. El concejo no ha asumido a cabalidad los problemas de los habitantes originales de la comuna, de nuestros vecinos. Más bien se ha preocupado del sector comercio, servicio y transporte de la comuna. Si bien es cierto necesitamos fuentes de financiamiento para el desarrollo de la comuna y sus habitantes, la centralidad del gobierno comunal deben ser las personas.
¿Qué medidas propones para el cuidado del medio ambiente en la ciudad?
Como concejal propongo poner en discusión dentro del municipio el concepto de desarrollo sustentable en los municipios, con características participativas.
-Instalar el concepto de municipio participativo, que prepare asambleas barriales donde se discuta desde el presupuesto municipal hasta los planes territoriales.
-Generar instancias colectivas de manejos de residuos y generación de cooperativas sociales.
-Generar ciclovías como vías alternativas de desplazamiento, es decir un sistema integrado de ciclovías que sea una alternativa real de desplazamiento en lo urbano y lo rural
-Alimentación: realizar trabajo con supermercados tengan etiquetados ecológicos en sus productos genéticamente modificados
-Refundación de la institucionalidad política incluyendo la municipal para que la ciudadanía ejerza la conducción.
-Velar por la integridad de barrio, para mantener la identidad dentro de las comunas.
-Impulsar una política de equidad y sustentabilidad territorial, basado en el acceso a los servicios básicos y necesidades humanas como la recreación
-Impulsar la creación de espacios comunitarios en los barrios de la comuna.
-Introducir políticas de educación ambiental en los colegios municipales para estimular la organización y nuevo paradigma en torno a los bienes comunes.
-Salud de carácter preventiva, de calidad, intercultural e integral
-Protección de los pequeños y medianos negocios que se ven afectados por las grandes empresas, generando una red de apoyo y cooperación entre los propietarios, asegurando la dignidad de los trabajadores.
-Protección de los recursos naturales desde el municipio a través de los planes de ordenamiento territorial participativos.
-Promover la generación de organizaciones sociales y potenciar las organizaciones ya existentes en la comuna.
-Generar instancias de educación popular en temas ecológicos.
El Ciudadano

sábado, 27 de octubre de 2012

Entrevista a José Antonio Rocca Analiza El Uruguay Real y el Mediatico

Chury: Estamos recibiendo a José Antonio Rocca aquí en el estudio.
¿Cómo andás José Antonio?
Rocca: Muy bien. Buenos días para ti y para la audiencia.
Chury: Bueno, José Antonio, el gusto primero de que estés aquí para compartir la mañana de la radio.
Han ocurrido algunos hechos, quizás algunos no son de la gran economía, otros sí, este afrontar al empuje inflacionario con esta suerte de acuerdo con las grandes superficies, de bajar los valores particularmente de artículos no perecederos, fresco no hay nada en este asunto de la rebaja, creo que no hay nada porque está fuera la carne, están fuera las verduras y las frutas, todo eso que es lo que la gente desearía consumir. Esto no quiere decir que lo haga ¿no?
Bueno, esto no ha sido tocado, salvo esta investigación que los carniceros hicieron para traer carne de Paris. Es una cosa que le llama la atención a uno, en el Uruguay comiendo carne de Paris. Es una cosa muy curiosa.
¿José Antonio, es que la inflación viene amenazando muy en serio todo esto para que el gobierno saliera de aquel capricho continuista, acá no se subsidia, acá no se fija un precio, acá no se controla un solo valor y haya tenido una reunión y pedir que por favor bajen un 10%?
Rocca: Bueno, sí, creo que la inflación está apareciendo como un fenómeno relativamente grave en la economía uruguaya, el aumento de precios es notorio, más allá de que en parte lo reflejen las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), creo que en parte no como ya lo hemos dicho en diversas oportunidades. Una cosa es el aumento real de precios que lo sufre la gente, que lo siente en su billetera, que lo siente en su bolsillo y otra cosa es lo que registra el INE que registra en base a una canasta. Que obviamente por sus características de canasta es incompleta, no tiene todos los productos.
También en los lugares donde se realiza la muestra estadística, no son todos, no se cubre todo el espacio de supermercados, almacenes, ferias, todo el espectro por lo cual las cifras que se publicitan a veces no coinciden totalmente con la realidad. Y por lo general, por lo menos en percepción, casi siempre las cifras del INE son menores, dan menos aumento de precios que lo que siente el común de los uruguayos en sus bolsillos. Eso es parte del fenómeno.
Respecto a cómo se está afrontando yo diría que está este acuerdo, esta negociación, como tú bien decías, del gobierno fundamentalmente con los supermercados, con algunos grandes mayoristas, algunos importadores incluso. Que como toda negociación uno supone que implica alguna cesión de algo por cada una de las partes. Es decir que en toda negociación hay alguna contrapartida, por decirlo así, o por lo menos uno puede suponerlo. En este caso uno no lo sabe exactamente pero en términos de supuestos si los supermercados están dispuestos a bajar un 10% algunos productos, porque esto es una negociación, no es que el gobierno esté aquí decretando nada ni tomando medidas directas, sino que forma parte de un acuerdo. Si los supermercados están dispuestos a bajar algunos productos, uno supone que por lo menos, más allá de la operación mediática que esto implica que creo que es parte de todo este paquete, más allá de lo real hay mucho de mediático. Uno supone que debe haber algún elemento de negociación allí en la mesa.
En términos de supuesto, primero, para poder rebajar un 10% tenía que tener una sobreganancia enorme en algunos productos, porque ningún privado va a vender para perder. Es decir que si pueden bajar un 10% algunos productos es porque tenían una sobreganancia, o porque hay un nuevo escenario.
En parte creo que también esto va atado, no sé qué vino primero, si el huevo o la gallina o vinieron paralelos o se da justo, el tema del descenso de la cotización del dólar, las medidas tomadas para que descendiera el dólar, que ya hablábamos en charlas pasadas y que ahora podemos reiterar algún elemento.
Pero fundamentalmente esto viene acompañado de un descenso en la cotización del dólar. Descenso en la cotización del dólar, por otra parte, que casualmente o no el 55% de los productos, más de la mitad que ahora se rebajarían son productos importados. O sea que son productos por los cuales, obviamente la importación se realiza por lo general en moneda extranjera. Y al abaratarse la moneda extranjera en el plano local eso implica una reducción de costos para el que va a realizar la venta...
Chury: No es rebaja entonces, es un acto de honestidad y de justicia, porque si vale menos la moneda, vale menos el producto...
Rocca: Exactamente. Pero normalmente cuando vale menos la moneda no bajan...
Chury: eso ha pasado siempre...
Rocca: Claro, porque el marcador está tremendamente concentrado.
Entonces, la pregunta es: ¿Por qué lo bajan ahora y no en otros momentos? Qué otra negociación pudo haber? Obviamente en términos de supuestos.
Otro dato de la realidad es que se están negociando muchos acuerdos salariales en los cuales obviamente la percepción de los trabajadores de que está subiendo todo incide sobre una demanda mayor de aumento. De aumento no, de por lo menos mantener el poder de compra, porque aumento está habiendo muy poco y nada si comparamos con los aumentos de precios.
Entonces, en estas circunstancias les puede convenir a las grandes cámaras, que son las que están detrás de esta rebaja también, bajar provisoriamente algunos precios hasta que culmine la negociación. Con lo cual esto tendría una duración bastante corta, de uno o dos meses, y casi sin darnos cuenta un día vamos al supermercado y nos encontramos con que el precio volvió a subir de un producto, otro en parte y en dos o tres meses ya la historia terminó, por lo menos esta publicidad entorno a la supuesta rebaja habría terminado.
Obviamente en todo esto también uno puede suponer que están jugando algunos de estos elementos, no lo podemos afirmar, en parte la rebaja de la cotización del dólar que incide, es una rebaja de costos lo cual les permitiría rebajar algunos precios sin perder parte de la ganancia, y en parte el tema de la negociación colectiva que se está realizando con algunos gremios por parte de algunos gremios también empresariales. Y por otro lado una operación mediática, una operación mediática que tiene que ver con tratar de mejorar la imagen del gobierno en un momento en el cual se ve jaqueado por varios frentes, por varios flancos ¿verdad?
Y el económico que era un poco lo que se trataba de presentar como el supuestamente exitoso en base a algunas cifras comienza a resquebrajarse y a verse cada vez más sacudido por una serie de hechos.
Entonces, creo que esto le viene bastante bien, desde el punto de vista mediático, a la conducción económica ¿no?
Chury: Con respecto al dólar que seguramente queda algún otro elemento, todo pareció quedar supeditado, palabras del presidente del Banco Central el contador Bergara, a la intervención del Banco Central. Parece ser que ese sería el único proyecto más o menos controlador que utilizaría el gobierno, el otro día lo dijo ¿no?
Rocca: Sí, indirectamente lo que está utilizando es el aumento de las tasas de interés. Como decíamos en charlas pasadas, un poco es el mecanismo que al aumentar las tasas de interés que se les paga a los que le prestan dinero al Estado en pesos, porque últimamente el Estado se está endeudando en pesos fundamentalmente, el incremento de la deuda en es pesos o en Unidades Indexadas (UI) que es en pesos también pero ajustados por otros precios. Se está incitando al mercado, se está incitando a los especuladores a vender los dólares que puedan tener para obtener pesos, demandar pesos y prestarle esos pesos al Estado.
Ahora, en la medida que estos especuladores que son 4 ó 5 grupos que controlan el mercado, salen a vender dólares, el dólar lógicamente baja porque aumenta la oferta como en cualquier producto y el dólar lógicamente baja. Esto es parte de esta operatoria, operatoria que por otro lado tiene terribles costos para el país, y los va a tener a futuro. Terribles costos, por un lado, el más directo, incluso el propio Bergara creo que salió a tratar de explicarlo, creo que no tiene explicación, por más que busque argumentos no los tiene, que es que el costo del Estado aumenta porque si se le paga más al que le presta al Estado el Estad gasta más. Y obviamente, si el Estado gasta más en eso, si el Estado aumenta sus costos financieros eso implica que va o a cobrar más impuestos o a gastar menos en otros rubros. Eso es como una ley de hierro, si el Estado les paga más intereses a los que le prestan dinero, de algún lado tiene que obtener los recursos para poder realizar ese mayor gasto.
Consecuencias comerciales, porque esta apreciación del dólar cuando, por ejemplo, en Brasil se está manteniendo o depreciando cuando Brasil está jugando al revés. Esta apreciación del dólar va a provocar una invasión de productos importados, nos quita competitividad con nuestros países vecinos, con Brasil, con Argentina. Eso va a afectar negativamente al turismo, va a afectar negativamente a muchos sectores que compiten con productos importados, va a afectar negativamente a algunos grupos de exportación, fundamentalmente a Brasil. O sea que es peor, mucho peor, a mi modo de ver, el remedio que la enfermedad. O sea que creo que la medida del aumento de la tasa de interés de referencia que asumió el Banco central hace 15 ó 20 días, es una de las peores medidas que se pudieron haber tomado. A mi modo de ver va a tener consecuencias muy negativas. Es lo que propone el Banco Mundial y el Fondo Monetario, o sea que no ha cambiado nada en ese sentido, continúan con su ortodoxia fondomonetarista, con ese ser más papistas que el Papa que ha demostrado este gobierno que se autoproclama progresista. De izquierdista creo que no tiene nada, de progresista creo que tampoco, pero bueno, cada quien que se auto llame como quiera, el tema es cómo se puede evaluar de afuera...
Chury: La libertad de autodenominarse...
Rocca: Sí, recuerdo que una vuelta Fidel Castro decía que alguien podía autodenominarse león y no tener melena. O sea que el derecho a autodenominarse lo tienen, también nosotros tenemos el derecho a discrepar con esa denominación ¿verdad?
Pero creo que lo que está aquí es la ortodoxia de lo que propugna el FMI, el Banco Mundial y que sus feligreses, sus fieles, tienden en general a asumir ese camino, y en este caso estamos en eso.
Chury: Hace muy pocas horas el presidente del Banco de Previsión Social (BPS) anunció que la base del aumento próximo para los jubilados será del 10%. Acto seguid se vanaglorió de que durante 8 años consecutivos se aumenta el poder adquisitivo de los jubilados.
Uno no discute que puede haber una mayor venta de productos en el país, pero uno tiene la verdadera sensación de que si hay más ventas no es producto de un poder adquisitivo real de la gente sino del enorme tsunami de deuda interna que se ha generado con el plástico y los créditos...
Rocca: Sí, además en el caso de los jubilados es muy claro que uno ve gran parte de la publicidad y apunta precisamente a los jubilados en muchos de esos préstamos, hasta algunos supuestamente dando alguna ventaja.
Chury: Y es el más seguro porque además se lo descuentan de la jubilación...
Rocca: Exactamente, es un préstamo casi sin riesgo para el prestamista. Que supuestamente la ganancia del prestamista es la contrapartida del riesgo. Aquí es un préstamos prácticamente con riesgo cero, sin embargo las tasas de interés, lo que le terminan cobrando al jubilado es enorme.
Respecto a que este aumento del 10% significaría una mejora en las jubilaciones es muy discutible. Es muy discutible porque vos fijate que para las cifras oficiales la inflación anda cerca del 9% anual, el aumento de precios, lo que se registra como aumento de precios anda cerca del 9% anual. Un 10% es prácticamente, simplemente un empate.
Y además por lo general el ajuste es en enero y se empieza a pagar en febrero, ya de aquí a febrero también una parte de ese empate se iría por diversos canales.
Si es cómo la percepción que uno puede tener sobre los aumentos reales de precios que andan entre un 12% y un 15% allí ya no sería un empate, sería derrota, entrar a perder. Y bueno, si lo acompañamos con lo que el jubilado que está endeudado paga por intereses de su deuda ya está perdiendo radicalmente porque lo que paga de intereses, aun por los préstamos sociales del BROU, anda por un 30 o un 40, y esos son los mínimos, de ahí para arriba. O sea que ahí ya más que estaría perdiendo. Máxime que estamos hablando de un sector que ni siquiera tiene aguinaldo, por lo cual creo que la situación es un engaña pichanga más de este gobierno, de los tantos.
Chury: Ahora, hay que calcular cuánto es sumándole los costos del dinero con los préstamos, que es con lo que vive la gente, cuánto más se encarece realmente la vida...
Rocca: Exactamente, creo que ese es un cálculo que debiéramos hacer, que debiera hacer yo en particular también pero es muy difícil hacerlo exactamente porque claro, los datos sobre las tasas de interés son parciales, pero a ojo de buen cubero al trabajador lo están saqueando por esa vía ¿no? Por vía de lo que se le cobra por créditos que se le otorgan, en muchos casos para comprar elementos de sus necesidades vitales.
Más allá de que un sector de capas medias que de repente se puede haber endeudado para mejorar en otros aspectos, para tener un auto más nuevo o alguna cosa por el estilo. Pero normalmente una gran parte de esa deuda es para las necesidades vitales de una gran parte de la población. Hay gente que está comprando con tarjeta fruta, verdura, ropa...
Chury: Cómo no, basta estar en la cola de un lugar para verlo...
Rocca: Y allí en muchos casos lo que está pagando es obviamente muy superior a los aumentos que está logrando. Y esto es parte de la realidad que se vive y obviamente es parte de todo eso que las cifras y la realidad cada vez se dan más de patadas. Las cifras oficiales cada vez son un mundo virtual que no condice con lo que vemos día a día en la calle, en los almacenes, en lo que comenta la gente, en lo que vive la gente común, más allá de un grupo de privilegiados. Obviamente están los privilegiados de siempre que esos siguen siendo privilegiados, los dueños de los grandes latifundios, los grandes importadores y últimamente algún sector que se ha articulado con el Estado, con algunos cargos gerenciales, con algunos cargos de asesores que por lo general están muy bien pagos y que en definitiva forman un nuevo sector privilegiado que está un poco a rastras de todo esto.
Chury: Claro, una coyuntural clase media, o una clase que ya era media y coyunturalmente mejoró su posición en base a su mayor afinidad o mayor relacionamiento con algunos poderes públicos o algunos gobiernos, que a veces son gobiernos pero no son poderes reales, pero que por lo menos tienen la capacidad de colocar a algún amigo, a algún pariente o conocido en el aparato.
Chury: Sí, hay un porcentaje numeroso que se mueve dentro de eso. Los asesores generalmente ganan $U 100.000, en un país en que un trabajador sanitario que es especializado gana $U 10.000 o menos, es decir que si un asesor gana $U 100.000 tiene un buen sueldo...
Rocca: Exactamente.
Algunos de ellos para hacer un papelito que diga que un trabajador puede vivir con $U 10.000. O sea, se le paga $U 100.000 para que hagan un paper, como se dice en las Facultades, explicando por qué el Uruguay está muy bien y por qué los trabajadores han mejorado...
Chury: Claro, el asesor a los 3 meses ya puede pensar en comprarse un autito Chery QQ made in Uruguay de chatarra de cuarta.
José Antonio, estamos hablando de economía y en estas últimas horas la noticia no es estrictamente de economía, más bien es una noticia vinculada a temas jurídico-legales. Porque yo creo que no hay nadie que pueda entender nada en el Uruguay después de todo lo que ha pasado co0n PLUNA que ya es un verdadero culebrón, un lamentable culebrón, aparece COSMO que no le pagó ni al rematador la comisión y ahora dice que no compran nada pero que además le van a hacer un juicio al Estado uruguayo.
A ver, José Antonio, cómo se puede esclarecer un poco para la audiencia este tema de que COSMO haya hecho todo lo que hizo, mandó a un tipo de doble nombre, vino, remató, no pagó y ahora todavía COSMO amenaza con un juicio. ¿Puede reamente hacer un juicio?
Rocca: Bueno, la verdad que es la pregunta del millón, pero por lo menos hay elementos que tienen que ver con una moda que se puso de moda, valga la redundancia, ya desde los 90 en muchos de estos países, a partir del llamado Consenso de Washington en 1989 donde se implementó toda esta política neoliberal que se está aplicando, que son los tratados recíprocos de inversión y de protección recíproca de los inversores.
Por ejemplo, Uruguay tiene firmado uno con España, tiene otro con Finlandia, casualmente con todos los países que han hecho inversiones fuertes en el Uruguay tiene tratados de ese tipo.
¿Qué características tienen? Son tratados que se parecen mucho, perdón si voy un poquito para atrás, pero se parecen mucho a los tratados coloniales y neocoloniales, y creo que son también neocoloniales. A mí cuando se comenzaron a hacer estos tratados me recordaba cuando Uruguay hacía tratados de libre navegación con Gran Bretaña o cuando algunos países de América hacían el tratado de libre navegación con Gran Bretaña, allá por el 1800 y pico, por los cuales los barcos británicos navegaban libremente por nuestras aguas y los barcos uruguayos podían navegar libremente por las aguas inglesas. Un tratado supuestamente igualitario, o cuando algunos países hacían tratados de pesca con potencias europeas con los cuales las potencias europeas podían pescar en nuestras costas y nosotros podíamos ir a pescar a las costas de Finlandia, por ejemplo...
Chury: Iban a navegar y a pescar los europeos. ¿Nosotros qué íbamos a hacer?
Rocca: Exactamente.
Estos tratados de defensa recíproca de las inversiones son algo parecido. Uruguay defiende a capa y espada, se compromete a defender a capa y espada las inversiones finlandesas en Uruguay, las inversiones españolas en Uruguay, y como contrapartida tenemos la enorme ventaja, el enorme privilegio de que los capitales uruguayos invertidos en esos países también supuestamente tienen el mismo trato. Si algún uruguayo pone un carrito de chorizos en Madrid...
Chury: Que sería lo máximo...
Rocca: Que sería lo máximo, por lo menos por ahí podríamos andar, tendría supuestamente, no sé si después puede hacerlo jugar realmente frente a los tribunales españoles, lo más probable es que lo metan en un avión y lo larguen para afuera por inmigrante ilegal...
Chury: Y sudaca...
Rocca: Y sudaca.
Esa es la contrapartida que Uruguay tiene por otorgarle a los capitales españoles todos los privilegios habidos y por haber aquí en Uruguay. Es un tratado que viene del 92 más o menos y que el Frente, después que ha asumido el gobierno, los ha continuado como todo el continuismo y ha realizado también otros acuerdos con otros países, ha extendido un poco ese tipo de situaciones. Porque además, los tribunales, que en definitiva laudan en cualquier conflicto entre todo esto, los tribunales tienen que ver con algo que se llama el CIADI que es un organismo dependiente del Banco Mundial, por los cuales en estos tribunales elige un miembro del triunvirato, son 3. Un miembro de  estos tribunales cada una de las partes, supuestamente el estad nombra a uno, la empresa litigante nombra a otro y el tercero lo nombra el Banco Mundial con lo cual en el mejor de los casos corremos el riesgo de perder 2 a 1. Y en el peor de los casos, si le tiran un cheque al representante uruguayo, 3 a 0. O sea que la cosa puede complicarse por todos lados, aun en los casos más absurdos, aun en los conflictos más absurdos. Por eso uno aun en este caso tiene que abrir una cierta interrogante sobre lo que puede pasar, porque es como jugar en la cancha del equipo rival sin alambrado, sin garantía y con los jueces asustados o pagados por el equipo rival. Entonces el problema puede resultar bastante complejo, aun en los casos en donde el sentido común pueda decir qué locura es esta, qué disparate es este.
Pero en definitiva en todo esto el gran disparate son estos tratados de inversión, ese es el gran disparate. Son tratados neocoloniales que nos atan de pies y manos a los grandes intereses. Es decir, si hoy o mañana también tuviéramos un conflicto con UPM o si viniera realmente esa inversión en Valentines, esos grandes capitales si tuvieran algún litigio, bueno, la situación del litigio estaría en gran medida regida por este tipo de tratados. O sea que estamos, como dice la barra, en el horno en todo esto.
Y forma parte también de la ideología dominante de estas conducciones económicas, tanto  la que viene de los gobiernos anteriores como el continuismo total de este gobierno.
Chury: Forma parte de las más modestas economías de la gente y forma parte de la economía en sí misma el tema de la construcción y el tema de la vivienda. Observando el otro día una oferta del Banco Hipotecario, el espíritu de la ley de creación del Banco Hipotecario era el de resolver los problemas de la vivienda de la sociedad. Las ofertas más generosas para que la gente acceda a un techo están dadas por pagar desde el foso del apartamento entre 20 y 24 cuotas, después una entrega, posteriormente 300 cuotas que a los valores de hoy totalizan unos casi $U 16.000 mensuales.
¿Qué clase de vivienda social es una oferta de esa naturaleza que hace el banco que tenía que resolver el problema de vivienda de los uruguayos que siguen pagando por 29 m $U 10.000 por mes para alquilar?
Rocca: Es un caso muy curioso porque en definitiva te cobran por financiarlos. Es casi como el crédito al revés, cuando una persona compra en el pozo en realidad está pagando por financiar al que le va a vender después el producto porque no es una venta a crédito porque la persona está comprando antes de usar. Es decir, el comprador le está dando crédito al vendedor en este caso, y el vendedor le está cobrando por ese crédito que le está dando.
O sea, creo que el Hipotecario está haciendo lo que hacen los privados en general y creo que la idea es no competir simplemente con lo privado. O sea, la idea es utilizar las mismas reglas del juego para que los grandes bancos privados puedan hacer sus negocios sin tener una competencia real, creo que va por allí la historia.
Porque además también le dan como un gran mérito a la gente en muchos bancos del Estado también ahora el poner el dinero para que no tenga intereses, para que se lo ajusten simplemente por el IPC con un interés cero. Hay una propaganda, creo que es del Banco de Seguros que promueve eso. Cuando a esa gente cuando le dan un préstamo le cobran un 40, un 50, o a veces hasta un 100 o más de un 100%, y aquí lo que le piden es que deposite un interés cero o que pague por prestarle al banco, por comprar un agujero, porque lo que se está comprando más allá de las promesas es un agujero. Que después en muchos casos las casas tienen poco que ver con lo que se prometió...
Chury: Con el dibujo que uno vio...
Rocca: O tienen de repente taras en los temas del agua, en electricidad, materiales de baja calidad.
Bueno, es un tema distinto pero no pude obviar el hacer la relación, estamos viendo algunas escuelas nuevas que se llueven o se caen o tienen defectos ¿verdad?
Chury: Hay unas cuantas parece...
Rocca: O a otras que de repente se llueven pero le dan la concesión al mismo que entregó esa situación.
Bueno, qué no pasa o qué no puede pasar con privados. ¿O qué garantías a veces tiene la persona que se le promete hacer la vivienda que paga antes en un plazo de 2 años y de repente pasan 3, 4 ó 5 años y la vivienda no está todavía? Cuando alguien entra en eso, uno entiende, hay gente que no tiene otra forma de acceder que no sea esa, bueno, que se asesore al máximo legalmente y que se cubra por cualquier incumplimiento del oferente ¿verdad? Que vea la letra chica hasta el último detalle. Obviamente, que no se asesore con un economista, que se asesore con un buen abogado. Pero en definitiva creo que en todo esto se transfiere el riesgo nuevamente, se transfiere el riesgo al usuario, se transfiere el riesgo al comprador, a la gente común.
Chury: Tú hablaste de ese tema y lo explicaste muy bien, el tema de los dólares y la reserva federal, la fabricación de dinero fácil.
El otro día estábamos leyendo algo de que el plan inicialmente fracasó porque lo que se quería era aumentar un poder adquisitivo, también falso, mediante el crédito. Parece ser que ese plan fracasó, porque la gente no lo tomaba ese crédito en muchas partes del planeta. No sé la razón, si era porque no le daban las condiciones o era porque las leyes de cada país no lo permitían, eso no lo sé.
Pero parece ser que ese dinero se canalizó y fue a parar naturalmente a los bancos, es decir, se transformó en dinero especulativo.
¿Ese dinero especulativo nos puede llevar a otra burbuja casi universal como la que se produjo no hace tanto?
Rocca: Creo que sí, muy probablemente cuando pasen las elecciones en EE.UU. vuelva a recrudecer la crisis en todos sus matices, en todos sus aspectos. Porque lo que se está haciendo es continuar el empapelamiento en dólares del mundo. Además EE.UU. tiene la ventaja de que eso no necesariamente se traduce en aumentos de precios dentro de EE.UU. porque el dólar circula a niel mundial como moneda de referencia. Y en parte la burbuja europea tiene mucho que ver con esa burbuja inicial de EE.UU. que se trasladó en gran medida a Europa que jugó durante un período a un euro fuerte comprando mucho más de lo que podía y en muchos casos llegando también a niveles de deuda realmente escandalosos.
Pero claro, la duda que uno tiene, si ese dinero que se les dio a los bancos para que intermediaran en una nueva expansión crediticia fue realmente para esa expansión crediticia o fue también para apoyar a los bancos. Fue un regalo encubierto, o no tanto, a los bancos para que continuaran con esa burbuja especulativa. O para que continuaran dando crédito realmente a tasas infernales.
Que obviamente, ya ese negocio se va acabando porque cada vez, en la medida en que la gente se endeuda más, el riesgo del crédito también se incrementa. Entonces ya el banco selecciona mucho más a quién se lo va a otorgar. O por lo menos las exigencias son mucho mayores o en muchos casos busca atar el crédito al  sueldo, busca atar el crédito a algún ingreso real del que lo tiene para poder cobrar sin asumir el riesgo.
O sea que en definitiva estamos en una situación bastante endeble en todo es a nivel mundial, y ni que hablar a nivel local que ya se están cubriendo. Uno ya está viendo, en charlas pasadas tú me preguntabas si ya no estábamos en Uruguay ante un ajuste encubierto. Creo que el ajuste además ya va pasando de encubierto a explícito, porque en definitivas ya se está hablando de bajar la edad jubilatoria, lo cual implica de hecho bajar las jubilaciones, porque cuando se baja la edad también disminuyen los porcentajes de lo que va a cobrar el jubilado.
Ya apareció también, ya está vigente el ser cuidadosos, el ser meticulosos con los ajustes. Ya está toda la presión de las cámaras empresariales por reducir los ya menguados aumentos salariales, pero lo que se está planteando es reducirlos aun más, solamente por productividad. Lo cual uno no entiende mucho porque la productividad del trabajador, aun por los datos de la Cámara de Industria, ha incrementado notablemente.
¿Por qué? Porque si a mí la Cámara de Industria me dice que el índice de volumen físico del 2012 respecto al 2011, el índice de la producción aumentó un 3%, no es demasiado pero es un aumento. Pero el índice de horas trabajadas, el índice de ocupación bajó un 3% de ocupación industrial, lo que me está diciendo es que hubo un enorme aumento de la productividad de los trabajadores. Porque si con menos trabajadores están produciendo más, o están mal las cifras o hay un enorme aumento de la productividad.
Que después cuando uno va a las cifras de cada empresa se dice que no porque, claro, las cifras de cada empresa las hacen los contadores, vamos a entendernos. Que cada uno interprete esto que digo, “las hacen los contadores”, como quiera. Las hacen los contadores, estoy hablando de hechos objetivos.
Pro lo cierto es que a veces las cifras particulares de cada balance no coinciden con la productividad global. Pero estos son datos de la Cámara de Industria, que se supone que recoge los índices de los industriales, y los recoge a favor de los industriales. O sea, no estamos hablando de un índice hecho por los opositores.
Que además, uno de los asesores de la Cámara de Industria, que les hace gran parte de esta cifra, es un centro de investigación que se llama CINVE, del cual fue jerarca en su momento el actual ministro de Economía Fernando Lorenzo. Que también, vaya de paso, lo queremos recordar una vez más, según el periódico oficialista Brecha, le hizo el plan de negocios a Leadgate, a Campiani, cuando asumió la compra de PLUNA. Compra de PLUNA que además hizo en el gobierno de Tabaré Vázquez con Danilo Astori de ministro. Estamos hablando de datos de la realidad, no estoy interpretando nada...
Chury: Sí, vamos a ver si en la interpelación ese tipo de temas, de ese tipo de vinculaciones, en este caso de Lorenzo con Leadgate, en el caso de lo que pasó después con PLUNA, lo ha tomado Larrañaga el otro día para justamente plantearlo en términos bastante fuertes y bastante graves llevándolo a un terreno bastante difícil. Y como hay interpelación uno piensa que ese tipo de preguntas pueden ser el pedido de explicaciones.
Claro que el que hace las cosas siempre tiene cómo explicarlas, vamos a no engañarnos...
Rocca: Además en todo esto se va a decir, creo yo, ahora sí estoy interpretando, pero forma parte de datos del pasado. Creo que posiblemente la explicación que se dé es que los blancos hicieron lo mismo y peor y entonces la discusión va a ser de quién lo hizo peor...
Chury: Sí, claro, se transforma en el gran bonete...
Rocca: y entonces la discusión es quién fue el más desastroso...
Chury: Sí, parece un recreo escolar...
Rocca: Exacto, obviamente es de las pocas veces que les doy la razón a los dos, los dos fueron desastrosos. Hay que estar de acuerdo, perdonen mi oficialismo pero en este caso estoy de acuerdo con todos cuando se acusan mutuamente de que las privatizaciones que han hecho son un desastre.
Lo que no dicen, lo que no cuestionan es el fondo del tema privatización que es lo que ahora no se discute y que creo que es lo que se debiera llevar al fondo de la discusión.
Voy a retomar el título de un libro que en su momento hicimos con un actual senador del MPP, Héctor Tajam “¿A quién sirven las privatizaciones?”. Un libro que hicimos en su momento con Quartino, Tajam, allá por los 90, cuando los que estábamos contra las privatizaciones éramos muchos más que los que están ahora contra las privatizaciones. Éramos bastante más, por lo menos en el ámbito académico, en el corazón de la gente no sé, creo que la gente en general lo tiene bastante claro. Y cuando tuvo que dar su opinión con claridad, la dio, más allá de que esa opinión después fue burlada por sucesivos gobiernos.
Chury: Para terminar, uno lee, trata de informarse y hacer análisis, la situación en Europa en vez de mejorar uno la nota cada vez peor, pero particularmente para países del sur como España, Italia, los amagos separatistas que se han verificado en España pero que están empujados naturalmente también por la economía, no sólo por la tradición separatista. Y por otro lado, muy cerca en Italia tuvieron que reducir el número de provincias por la crisis, pero una cantidad muy alta. Es decir que todo parece indicar que la crisis en Europa se instaló...
Rocca: Sin duda, porque además las supuestas salidas que se están buscando de la crisis es reiterar las mismas políticas, reiterar las mismas conductas, el mismo patrón de actuación que llevó a la crisis. Entonces, como que muy difícilmente se pueda escapar por esos caminos. Más allá de que hay una enorme concentración de riqueza cada vez mayor, algunos sectores del poder económico que se fortalece pese a la crisis, obviamente es parte de lo que son las crisis capitalistas, otro medra del poder del Estado. Y también nuevamente aparece esa enorme hipocresía de los discursos económicos oficiales de que es un gran liberalismo, un gran neoliberalismo, un gran cantar loas al mercado, un gran que no existen más los países, un gran que existe un mundo globalizado. Pero cuando vienen las crisis reales, por un lado aparecen los gobiernos nacionales, aparecen los gobiernos imperiales dando ayuda a sus grandes empresas, a sus grandes trasnacionales. Y en particular aparece una enorme ayuda a los grandes bancos y todos esos economistas liberales, neoliberales, amantes y fanáticos del mercado, de que el mercado es un dios infalible, callan con una gran discreción.
Chury: Con una gran discreción.
José Antonio, te agradezco como siempre el hecho de que nos hayas acompañado este rato en la mañana de este viernes...
Rocca: No, con el gusto de siempre y con el gran placer de estar contigo y con la audiencia de la Centenario.
Chury: Nos encontramos la semana que viene. Que pases muy bien.
Rocca: Nos encontramos entonces.

tomados de: http://www.radio36.com.uy