En el pasado muchos compatriotas perdieron la fe en la democracia, como herramienta para dirimir nuestras diferencias. Esto se debió a circunstancias objetivas y subjetivas de carácter interno y externo e histórico de nuestro país. En el siglo pasado por lo menos dos veces nos sucedió esto. (El levantamiento liderado por Aparicio Saravia y luego el levantamiento liderado por Raul Sendic) En los dos casos esto trajo consigo muchos rencores, odios y heridas a nuestra sociedad que tardaron muchos años en cicatrizar. Algunas de estas heridas aun no han cicatrizado.
Hoy estamos entrando en un proceso parecido. Para miles de jóvenes los políticos y la política es una mala palabra. En la política y por ende en los políticos esta basada la democracia representativa. La crisis de fe en estos dos elementos fundamentales de la convivencia pacífica de una sociedad, tiene intrínsicamente un carácter violento, que ya se esta manifestando, por ahora de una manera primitiva, por lo tanto controlable.
Sino estudiemos las historia del pasado resiente que nos dará la pista.
Es que acaso Aparicio Saravia y los que lo secundaron se levantaron en armas porque creían en la democracia. La misma pregunta vale para la época de los 60 en el caso de Raul Sendic.
Es que acaso Aparicio Saravia y los que lo secundaron se levantaron en armas porque creían en la democracia. La misma pregunta vale para la época de los 60 en el caso de Raul Sendic.
Por loa tanto para que estas heridas cicatricen rapido, y consolidemos la armonia, la paz y la reconciliación sea posible, necesitamos garantizar la justicia social. Sin justicia social por mas buenas intenciones que tengamos nos resultara muy difícil consolidar nuestra democracia. Los fantasmas de la intolerancia del pasado, regresaran mas temprano que tarde. Como ejemplos negativos citare cuatros:
1; todas las trabas que el sistema político existente puso, para que el partido “La Asamblea Popular”, pudiese hacer uso de sus derechos constitucionales para existir legalmente.
2; La negativa del FA y el Partido Nacional a tener un debate publico televisado por cadena nacional en conjunto y al mismo tiempo de sus candidatos con los otros candidatos a la elecciones pasadas. Solo tuvimos un debate parcial entre el candidato del partido colorado Pedro Bordaberry, Carlos Miere del partido independiente y Raul Rodrigues por la Asamblea Popular.
3; La obligatoriedad de voto, este surgió como reacción de los políticos ante su desprestigio. Estos reaccionaron por el camino más fácil, envés de dedicarse a estudiar porque la gente perdía interés en ir a votar reaccionaron con la violencia del estado: haciendo el voto obligatorio
4; Los ciudadanos no tenemos derecho revocatorio, ante un político que no cumple con lo que dijo en su campaña electoral. En este caso tenemos que aguantarlo asta que termine su mandato, y todavía si pierde su calidad de representante, continua con un seguro privilegiado… Etc.
1; todas las trabas que el sistema político existente puso, para que el partido “La Asamblea Popular”, pudiese hacer uso de sus derechos constitucionales para existir legalmente.
2; La negativa del FA y el Partido Nacional a tener un debate publico televisado por cadena nacional en conjunto y al mismo tiempo de sus candidatos con los otros candidatos a la elecciones pasadas. Solo tuvimos un debate parcial entre el candidato del partido colorado Pedro Bordaberry, Carlos Miere del partido independiente y Raul Rodrigues por la Asamblea Popular.
3; La obligatoriedad de voto, este surgió como reacción de los políticos ante su desprestigio. Estos reaccionaron por el camino más fácil, envés de dedicarse a estudiar porque la gente perdía interés en ir a votar reaccionaron con la violencia del estado: haciendo el voto obligatorio
4; Los ciudadanos no tenemos derecho revocatorio, ante un político que no cumple con lo que dijo en su campaña electoral. En este caso tenemos que aguantarlo asta que termine su mandato, y todavía si pierde su calidad de representante, continua con un seguro privilegiado… Etc.
Resumiendo; para garantizar el nunca mas necesitamos no solamente hacer justicia con los violadores de los DDHH de antaño; sino también tener una lucha intransigente contra toda injusticia que se este cometiendo en el presente. Defender el derecho de las minorías a expresarse y a organizarse, hacer que la constitución sea sagrada, denunciando toda violación a la constitucionalidad, podremos garantizar en forma permanente un presente y un futuro que nos permita superar en forma pacífica y civilizada nuestras diferencias …etc
cheeno2
No hay comentarios:
Publicar un comentario