- La reunión del G7 concluyó.
Los activistas tienen razón al advertir que la cumbre no ha avanzado soluciones para ninguna de las crisis más apremiantes, desde Covid-19 hasta el cambio climático, que enfrentamos actualmente. .
Al intensificar la retórica de confrontación sobre China, ha devuelto, en todo caso, soluciones a estos problemas verdaderamente globales. Pero difícilmente pudo evitar hacerlo.
En su día inaugural, el G7 declaró su intención de defender “un sistema económico global justo y mutuamente beneficioso” – será una noticia para la gran mayoría de personas en todo el mundo que tal cosa existe – antes de especificar la amenaza a esta situación panglosiana.
«Consultaremos entre nosotros sobre enfoques colectivos para abordar políticas y prácticas no orientadas al mercado», afirmó, citando a China como la principal parte culpable de estas herejías.
Esto no es de extrañar. El G7 es un club imperialista. Se estableció como un bloque de coordinación para que Estados Unidos y sus aliados ejerzan el control sobre la economía global.
Cuando se fundó en la década de 1970, tenía cierto derecho a representar a las economías más grandes del mundo, excluida la Unión Soviética socialista, por supuesto, pero eso ya no es cierto en absoluto , dado el surgimiento de China especialmente y también de otras economías emergentes como India y China. Brasil.
Es un bloque ideológico más que un foro para los pesos pesados del mundo. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no se ocultó en eso hoy: «Estados Unidos está de vuelta en el negocio de liderar el mundo, junto con naciones que comparten nuestros valores más arraigados».
Una razón por la que el G7 no puede tratar de resolver los problemas globales es porque no es un organismo representativo a nivel mundial, sino que excluye a los países que representan, con mucho, la mayor proporción de la población mundial.
No son las Naciones Unidas y, como han demostrado sus tres miembros con armas nucleares, Gran Bretaña, Francia y los EE. UU., No da ni un centavo por los puntos de vista de la ONU cuando se trata de cuestiones como el cumplimiento del Tratado de Prohibición. de Armas Nucleares que entró en vigor en enero.
Pero otra razón es que toda su existencia está diseñada para perpetuar «políticas y prácticas orientadas al mercado».
A veces ha habido un toque de ingenuidad en los llamados a que los “líderes mundiales” aborden cuestiones profundamente arraigadas en el modo de producción capitalista, desde el movimiento Make Poverty History de principios de la década de 2000 hasta la crisis del cambio climático.
Estos movimientos han desempeñado un papel fundamental en el aumento de la presión para la acción. Pero no pueden caer en la trampa de asumir que los “líderes mundiales” son actores neutrales a los que se puede persuadir para que actúen en aras del interés público.
Los líderes de los estados capitalistas más grandes del mundo operan en nombre de las clases dominantes capitalistas y están comprometidos con el orden capitalista existente.
El capitalismo, debido a que su motor es el incansable afán de lucro y su resultado la concentración de la riqueza, es el impulsor tanto del cambio climático como de la desigualdad global. Como observó Marx, tiende a destruir sus dos fuentes de riqueza, la naturaleza y los seres humanos.
Ninguna reforma o regulación del capitalismo ha sido el resultado de una conferencia de ricos que decidieron actuar en base a sus conciencias. Todo cambio ha sido forzado desde abajo, por la revuelta popular y por el poder de la organización de la clase trabajadora.
Muchos de los manifestantes que se han manifestado en contra del G7, y se han enfrentado a una persecución policial totalmente injustificada por hacerlo, entienden esto. El propósito de las protestas no es cambiar la mentalidad de los ricos, sino movilizar las fuerzas que puedan enfrentarse a ellos.
Estos «líderes mundiales» no nos representan a nosotros ni a nuestros intereses. Todo el movimiento sindical debería tener claro eso a medida que la corte estadounidense se traslada esta semana de Cornualles a Bruselas, del G7 a la OTAN, es decir, de la economía de la supremacía de Washington a su aplicación por el poderío militar.
morningstar
No hay comentarios:
Publicar un comentario